Das beliebteste Format von Magic ist diese Woche implodiert, hier erfahren Sie, wie – #eSports #WOW


Commander-Format, der Spielmodus des Spiels, erlebte eine tiefgreifende Erschütterung, als das Commander Rules Committee, eine unabhängige dritte Partei, die als Leitungsgremium für das Commander-Format fungiert, vier Karten sanktionierten Veranstaltungen verbannte. Der Schritt beinhaltet ein Verbot von drei besonders begehrten Karten, die häufig in vielen Decks gespielt wurden, und die Reaktion der Community kam schnell. Manche bezeichnen dies als das unüberlegtste Verbot überhaupt Magie eine mehr als 30-jährige Geschichte. Sie, warum.

Die Nachricht traf am Montagmorgen unerwartet in einem vierteljährlichen Update auf der Website des Regelausschusses ein. Dockside Extortionist, Jeweled Lotus, Mana Crypt und Nadu, Winged Wisdom – Karten, die zuvor für jeweils etwa 100 US-Dollar verkauft wurden – wurden offiziell verboten. Das bedeutet, dass örtliche Spieleläden und andere öffentliche Commander-Veranstaltungen das Erscheinen dieser Karten in den Decks der Spieler verbieten müssen.

Natürlich, Magie Sowohl der Herausgeber Wizards of the Coast als auch das Commander Rules Committee verbieten praktisch ständig Karten. Warum treffen diese Verbote besonders hart?

Juwelenbesetzte Lotus- und Mana-Krypta

Grafik: Charlie Hall/Polygon | Quellbilder: Wizards of the Coast

Zwei der Karten, Juwelenbesetzter Lotus und Mana-Gruft, waren in dem Format beliebt, weil sie den Spielern bereits in der ersten Runde zusätzliches Mana lieferten, um eine Vielzahl von Zaubersprüchen zu wirken. Tatsächlich hat sich Mana Crypt im Laufe der Jahre als so mächtig erwiesen, dass es in allen Formaten verboten wurde, bis auf ein Format, in dem es sogar legal sein könnte, nämlich Vintage, in dem Spieler nahezu jedes verwenden können Magie Karte, die jemals gedruckt wurde.

Für viele schmerzt das Verbot des Jeweled Lotus noch mehr, da es sich um eine Karte handelte, die speziell für Commander gedruckt wurde und in anderen Formaten buchstäblich nicht funktionieren kann. Die Karte, benannt nach Magie Die kultigste und teuerste Karte, der Schwarze Lotus, kann ebenfalls drei Mana einer beliebigen Farbe produzieren. Aber Jeweled Lotus enthält auch den Text „Gib dieses Mana nur aus, um deinen Kommandanten zu wirken.“ Während Jeweled Lotus in den Formaten Vintage und Legacy mit ähnlich großen Kartenpools weiterhin legal bleibt, handelt es sich dort im Wesentlichen um ein leeres Stück Pappe, da sie keine Kommandeure in ihr Gameplay integrieren.

Dockside Extortionist und Nadu

Grafik: Charlie Hall/Polygon | Quellbilder: Wizards of the Coast

Dockside Extortionist war eine weitere Karte, die erstmals für Commander gedruckt wurde und ursprünglich in einem vorgefertigten Commander-Deck erschien, das 2019 von Wizards of the Coast erstellt wurde. Im Gegensatz zu den beiden vorherigen Karten ist Dockside eine Kreatur, deren Nützlichkeit sich zu verschiedenen Zeitpunkten eines Spiels ändert, aber ähnlich ist Leistungsstark, da es sich um eine Ressourcen-Engine handelt, die nützliche Token generiert.

Wenn Dockside Extortionist ins Spiel kommt, erschafft sein Beherrscher eine Anzahl an Schatzmarkern, die der Anzahl der Artefakte und Verzauberungen entspricht, die die Gegner kontrollieren. Schatzmarker sind zusätzliche Artefakte, die angezapft und geopfert werden können, um ein Mana beliebiger Farbe herzustellen. Tatsächlich könnte ein Spieler, der Dockside spielt, warten, bis seine Gegner eine kritische Masse relevanter Karten im Spiel haben, Dockside wirken und sofort eine riesige Menge Mana erzeugen, um das Spielbrett zu überwältigen, wenn nicht sogar zu gewinnen.

Die letzte verbotene Karte, Nadu, Geflügelte Weisheit, krönt einen turbulenten Sommer für die Karte, die erstmals im Jahr gedruckt wurde Moderne Horizonte 3 Erweiterung erst letzten Juni. Nadu war zuvor im gleichnamigen Modern-Format gesperrt worden, weil er eine übermächtige Combo eingeführt hatte, die die letzte Pro Tour, kleinere lokale Turniere und Online-Spiele übernahm. Einen Monat nach Nadus Modern-Verbot sieht man aus ganz ähnlichen Gründen das gleiche Schicksal bei Commander.

„Ein Teil des Problems liegt in der Art und Weise, wie Nadu gewinnt. Es dauert sehr lange, nicht deterministische Sequenzen zu erstellen, die nicht abgekürzt werden können, und könnte irgendwann im Sande verlaufen“, heißt es in der Verbotsankündigung. Und glücklicherweise ist der Verlust von Nadu im Vergleich zu den anderen drei Karten wahrscheinlich viel weniger traurig.

Verfolgen Sie die Nachrichten, Spieler, Spieleentwickler, Magie Content-Ersteller und – in einem ungewöhnlichen Schritt – sogar einige der Künstler des Spiels nutzten die sozialen Medien, um ihre Frustration über die Ankündigung zu äußern. Als Verbraucher waren viele vor dem Verbot zutiefst verärgert über die Kosten dieser Karten, da viele Spieler Hunderte von Dollar ausgaben, um ihre Decks mit einigen der jetzt verbotenen Karten aufzuwerten, und das Gefühl hatten, mit der Tasche nicht weiterzukommen.

„Wahrscheinlich spieltechnisch positiv, aber brutal, drei Karten zu verbieten, die wahrscheinlich zu den teuersten Karten gehören, die einer beträchtlichen Minderheit der Spielerbasis gehören und die alle entweder von ihnen entworfen oder genutzt wurden [Wizards] um das Format zu monetarisieren“, schrieb Patrick Sullivan, ein ehemaliger Spieledesigner Magie Profispieler, der zu den angesehensten Turnierkommentatoren des Spiels zählt.

Die finanziellen Auswirkungen, auf die Sullivan hier hinweist, sind atemberaubend, insbesondere für Kartenverkäufer in Magie’s Sekundärmarkt. Lotus und Mana Crypt waren einzeln wert über 100 $ vor den Verboten. Auf dem beliebten Kartenspiel-Marktplatz, dem eBay-eigenen TCGplayer, bewegte sich Dockside oft um die 80 US-Dollar. Angesichts der weltweiten Beliebtheit der Karten wird geschätzt, dass einige Verluste auf dem Sekundärmarkt den sechsstelligen Bereich überstiegen haben. Vorräte, die zuvor einen erheblichen Wert hatten, sind nach den Verboten weitaus weniger wert.

„Von einem Verkäufer [point of view]Dies ist möglicherweise der größte Schock für den Sekundärmarkt in [’s] Geschichte“, schrieb Kyle Lopez, ein Wiederverkäufer mit Sitz in Louisville, KY. „Im wahrsten Sinne des Wortes sind Millionen von Dollar an Wert innerhalb einer Stunde verdampft.“

Abgesehen von den Kosten für Karten auf dem Sekundärmarkt, insbesondere da viele Spieler diese Karten einfach durch das Glück erworben haben, sie in einer Boosterpackung zu finden, könnte die Ankündigung dennoch das Vertrauen der Verbraucher beschädigt haben, das auf dem Vertrauen in das Formatmanagement des Regelausschusses beruhte .

„Es geht nicht um die Preise, sondern darum, ein vertrauenswürdiger (und konsequenter) Verwalter des Formats zu sein“, schrieb Glenn Jones, ein ehemaliger Wizards-Mitarbeiter, der jetzt als Hauptspieldesigner bei Marvel Snap arbeitet. „Alle drei Karten wurden jahrelang ignoriert und genossen. Die Karten haben sich nicht verändert, [Rules Committee’s] Die Philosophie um sie herum tat es. Sie sollten sich damit befassen – und nicht einfach Leute in die Luft jagen und weggehen.“

Eine noch nie dagewesene Reaktion kam von einem der Kreativen hinter der auf Jeweled Lotus abgebildeten Kunst.

„Ich bin wirklich enttäuscht, dass Jeweled Lotus von der Regierung verboten wurde [Commander Rules Committee]„, schrieb Alayna Danner, die Illustratorin, die für das Aussehen der gleichnamigen Blume verantwortlich ist. „Ich habe buchstäblich Tausende von Spielern getroffen, die diese Karte LIEBEN und sie in ihrem EDH-Deck wirklich schätzen. Es ist unfair, es nach 4 Jahren noch zu tun und jetzt ist es nirgendwo mehr spielbar. #unbanlotus.“

„Buchstäblich Millionen von Dollar an Wert sind innerhalb einer Stunde verdampft.“

Auch die Mitglieder der Commander Advisory Group, einer ausgewählten Gruppe von Spielern und Content-Erstellern mit umfassenden Kenntnissen des Formats, die dem Regelkomitee direkt Feedback geben, waren von der Nachricht überrascht.

„Ernsthafte Frage: Welchen Sinn hat es eigentlich, eine Commander Advisory Group zu gründen, wenn sie von den Verbotsankündigungen des Regelausschusses überrumpelt würde?“ schrieb Jimmy Wong, Schauspieler und Co-Moderator des äußerst beliebten YouTube-Kanals: Die Kommandozone. „Ist es nur ein Ehrentitel ohne wirklichen Einfluss auf Dinge, die wirklich wichtig sind, wie die größte Verbotsankündigung seit JAHREN?“

Wongs Co-Moderator und Mitglied der Beratergruppe, Josh Lee Kwai, bot weitere Einblicke in den Grad der Kommunikation zwischen der Gruppe und dem Geschäftsordnungsausschuss.

„Sie haben vor einiger Zeit ein Umfrageformular verschickt, in dem allgemeine Fragen gestellt wurden wie ‚Gibt es Karten, deren Verbot Sie befürworten würden, und warum?‘ „Gibt es eine Karte (sic), die Ihrer Meinung nach aufgehoben werden sollte, und warum?“ Aber nichts mit Einzelheiten“, schrieb Kwai. „Soweit ich mich erinnere, wird das Wort ‚schnelles Mana‘ nicht erwähnt.“

Am Mittwoch gab Kwai seinen Rücktritt aus der Commander Advisory Group bekannt, erwähnte in seiner Ankündigung jedoch weder diese Verbote noch deren Folgen.

Die Reaktion auf die Verbote war so laut und schnell, dass das Regelkomitee die Spieler weiterhin online mit zusätzlichem Kontext angesprochen und sogar klargestellt hat, welche Mitglieder die Verbote unterstützten oder ablehnten – wahrscheinlich, um die fehlgeleitete Kritik gegenüber einzelnen Ausschussmitgliedern nach der Ankündigung abzumildern.

„Entscheidungen des Commander Rules Committee werden selten einstimmig getroffen. Normalerweise geben wir nicht bekannt, wer wie abgestimmt hat, aber wir machen eine Ausnahme“, schrieb Jim Lapage in einem X-Beitrag, bevor er seinen Account privat machte. „Olivia hat sich gegen die gestrige Änderung gewehrt. Keiner von uns ist über jede Kritik erhaben, aber wenn Sie die Verbote hassen, war sie Ihre Stimme im Raum.“

Olivia ist Olivia Gobert-Hicksein Komiteemitglied und Moderator der YouTube-Shows Elder Dragon Hijinks und Commander at Home. Nach der Ankündigung des Verbots machte Gobert-Hicks auch ihr X-Konto privat.

In einem Folge-X-Beitrag, der auf die Nachwirkungen der Verbotsankündigung reagierte, veröffentlichte das Regelkomitee eine FAQ mit zusätzlicher Klarheit über seine Entscheidungen und internen Prozesse. Sie thematisierten jeglichen persönlichen finanziellen Gewinn, der durch ihr Insiderwissen über die bevorstehenden Verbote erzielt wurde, und bestritten diesen vehement, beleuchteten mehr ihre Kommunikationsphilosophie und erklärten, warum bestimmte Verbote überraschende Ankündigungen seien, und bekräftigten ihr Engagement für die betreffenden Verbote.

„Wir haben weder den Wunsch noch die Absicht, diese Änderungen rückgängig zu machen, und glauben, dass dies die finanziellen Bedenken noch verschlimmern würde.“

„Wir haben weder den Wunsch noch die Absicht, diese Änderungen rückgängig zu machen, und glauben, dass dies die finanziellen Bedenken noch verschlimmern würde“, heißt es in der FAQ. „Wir werden uns nicht in die Enge treiben und sagen, dass wir niemals teure Karten verbieten werden, aber wir können kategorisch sagen, dass wir keine Karten verbieten wollen, dass Heftklammern Teil von Commander sind (der Kartenpool ist unglaublich groß). ) und dass wir versuchen werden, das Format auch in Zukunft stabil zu halten, es sei denn, diese Karten verursachen große Probleme.“

Es wäre zwar genauso schockierend, wenn das Komitee einige Tage nach ihrer ersten Ankündigung erklären würde, dass es beabsichtigt, die Sperrung der Karten aufzuheben, es kommt jedoch zu Aufhebungen der Sperrung, wenn auch selten. Im Jahr 2021 entsperrte das Komitee Worldfire neun Jahre nach seiner Entfernung aus dem Format. Im Jahr 2019 wurde das Verbot von Painter’s Servant ein Jahrzehnt nach seiner ersten Entfernung aufgehoben.

Insgesamt wurden rund 23 einzelne Karten von Commander entsperrt, im Vergleich zu mehr als 100 Karten, die heute noch auf der Sperrliste stehen. Auch wenn frühere Verbotsankündigungen bei den Spielern nicht auf den gleichen Grad an Schock und Empörung gestoßen sind, erfreut sich Commander jetzt auch unermesslich größerer Beliebtheit als jemals zuvor in der Geschichte des Formats.

Diese Popularität ist so gut wie eine Garantie für den zukünftigen Erfolg des Formats, trotz gelegentlicher Änderungen und Ankündigungen, die zu übergroßen Reaktionen führen. Wenn die eigenen Botschaften des Regelkomitees für bare Münze genommen werden können, werden die Veranstaltungen dieser Woche zu dieser anhaltenden Popularität beitragen und sich als positive Entwicklung für das Commander-Format erweisen.



© by Artikelquelle

Dieser Beitrag wurde unter WOW Classics abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert