In einem Gespräch mit OnlineSpiel vor der Veröffentlichung des Horror-Thrillers Lange BeineAutor und Regisseur Oz Perkins besprach, wie er sich das Ende des Films ausgedacht hat: „Ich denke, wenn ich den Leuten etwas sagen könnte, wäre es so: ‚Du musst einfach immer wieder auftauchen und es tun und daran herumstochern und es umdrehen und.‘“ Ich stochere noch einmal darin herum und schaue, ob du kannst …“ Du weißt schon, wie ein Kreuzworträtsel. „Ich bin mir ziemlich sicher, dass 9 breit ist.“ Das.‘ Dann beginnen Sie, 8 nach unten auszufüllen. Man baut es einfach auf, massiert es und bleibt dabei, bleibt präsent.“
Das soll zwar beschreiben, wie er den Film geschrieben hat, aber es gilt auch für uns am anderen Ende seines Prozesses, wenn wir uns den Film ansehen und versuchen herauszufinden, was wir davon halten sollen. Lange Beine endet an einem Ort, der garantiert Streit auslöst, aber es fehlt der Treibstoff, der zweideutige Enden zu einer spannenden Diskussion macht. Es fühlt sich an, als bräuchte es noch eine weitere Szene, aber das ist nicht der Fall lösen seine Geschichte, sondern um uns allen produktivere Möglichkeiten zu bieten, uns damit auseinanderzusetzen. Lassen Sie uns darüber sprechen, was dieses Ende bietet und was nicht und ob sich Perkins‘ Ansatz, immer weiter daran herumzustochern, ausgezahlt hat.
[Ed. note: End spoilers ahead for Longlegs.]
Was passiert am Ende von Longlegs?
![Ruth (Alicia Witt), eine Nonne im Wimper, sitzt auf dem Fahrersitz eines Volkswagens und hält ihr Gesicht in ihren blutgetränkten Händen in Oz Perkins' Longlegs](https://wetten-auf-fussball.de/wp-content/uploads/2024/07/Longlegs-brauchte-nur-noch-eine-Szene-um-den-Horror-landen.jpg)
Bild: Neon/Everett Collection
In dem Film wird der frischgebackene FBI-Agent und scheinbare Hellseher Lee Harker (die Star des modernen Horrors, Maika Monroe), mit dem größten Geheimnis des FBI beauftragt: einer Reihe von Massenmorden, die von Vätern begangen werden, die ihre Familien massakrieren und sich dann selbst umbringen. Lee erfährt schließlich, dass die mysteriöse Figur Longlegs (Nicolas Cage, unter schweren Prothesen nicht wiederzuerkennen), die verschlüsselte Nachrichten an den Tatorten hinterlassen hat, Puppen hergestellt hat, die mit einer Art satanischer Essenz angereichert sind, die die Kontrolle über ganze Familien übernimmt und die Morde auslöst .
Als Lee ihre psychischen Eindrücke mit ihren eigenen Kindheitserinnerungen vergleicht, erkennt sie, wer der Mörder ist, und schickt das FBI los, um ihn abzuholen. Aber er tötet sich in der Haft, indem er seinen Kopf wiederholt gegen eine harte Oberfläche schlägt – genau so, wie es der besessene Mörder in David Lynchs Fall tut Zwillingsgipfeleine von Perkins‘ anerkannten Inspirationen.
Lee erfährt dann, dass ihre Mutter Ruth (Zwillingsgipfel Alaun Alicia Witt) war Longlegs‘ Mitverschwörerin und lieferte die Puppen an seine Ziele. Ruth stimmte diesem Handel zu, um Satan davon abzuhalten, Lee zu beanspruchen, der als Kind eine dieser Puppen erhielt. Ruth zerstört Lees Puppe mit einer Schrotflinte und wir sehen, wie sich Wolken der Dunkelheit sowohl aus dem Kopf der Puppe als auch aus Lees Kopf auflösen. Das deutet darauf hin, dass der Einfluss auf sie verschwunden ist und dass möglicherweise andere Opfer auf ähnliche Weise gerettet werden könnten, indem sie ihre Puppen zerstören.
Lee wird ohnmächtig, aber als sie wieder zu Bewusstsein kommt, erfährt sie, dass die neueste Puppe zum Haus ihres Chefs, Agent Carter (Blair Underwood), und zu seiner kleinen Tochter Ruby unterwegs ist, die Lee früher im Film kennengelernt hat. Sie eilt zu ihrem Haus, findet aber die ganze Familie bereits unter dem Einfluss der Puppe und Ruth, die daneben sitzt, um Zeuge der Morde zu werden, die normalerweise folgen, wie es ihr Bund mit Longlegs erfordert. Nachdem er unvorstellbar lange gezögert hat und Carter erlaubt hat, seine Frau in der Küche zu ermorden und dann Ruby zu verfolgen, erschießt Lee schließlich sowohl ihre Mutter als auch Carter und dreht sich dann um, um auch auf die Puppe zu schießen – aber entweder sind ihr die Kugeln ausgegangen, oder Ihre Waffe will einfach nicht auf die Puppe schießen.
Und dann endet der Film einfach in einem angespannten, bedeutungsvollen Moment, einem zweideutigen Haltepunkt, der das Publikum im Hinblick auf die mysteriöse Zukunft verunsichert.
Was ist falsch am Ende von Longlegs?
![Eine Frau (Lisa Chandler) in einem hauchdünnen Slip und einem weißen BH drückt sich in einer Rückblende in „Longlegs“ von Oz Perkins ein Messer in den Bauch und schneidet ihn mit weit geöffnetem Mund auf](https://wetten-auf-fussball.de/wp-content/uploads/2024/07/1721463853_674_Longlegs-brauchte-nur-noch-eine-Szene-um-den-Horror-landen.jpg)
Bild: Neon/Everett Collection
Außer … es gibt praktisch kein Gefühl der Bedrohung durch diese Zukunft. Longlegs ist tot und wird keine weiteren Puppen produzieren. Ruth ist tot und wird sie nicht ausliefern. Vermutlich wird Satan weiterhin wie immer herumlungern und andere Diener finden, aber es scheint, als ob die unmittelbare Bedrohung eingedämmt wurde. Die Puppe ist bewegungslos – auch wenn Lees nicht schießende Waffe darauf hindeuten soll, dass die Puppe immer noch eine Art Kontrolle über die Welt hat, ist das eine ziemlich unbedeutende Macht. Vielleicht soll das Versagen der Waffe erschreckend und mysteriös wirken und auf eine größere Macht am Werk und weitere bevorstehende Prüfungen hinweisen. Aber angesichts der Leere und fehlenden Reaktion von Lee und Ruby stellt sich das Gefühl einfach nicht ein.
Das Ende hinterlässt einige subtilere, gruseligere Fragen. Hat Lee, nachdem Lees eigene Puppe zerbrochen ist und die schwarze Wolke des Bösen verschwunden ist, immer noch übersinnliche Kräfte? Gibt es eine Zukunft, in der sie weiterhin Satan verehrende Mörder jagt und seinen Einfluss auf die Welt in Schach hält? (Das ist die Art von Handlung, die darauf ausgelegt zu sein scheint, eine Horror-Thriller-Serie mit Dutzenden von Büchern anzutreiben.) Wird der Teufel schließlich für Lee kommen, wenn man bedenkt, dass Ruth praktisch ihre eigene Seele geopfert hat, um Lee zu beschützen, nachdem Ruth weg ist und die Pakt gebrochen ist?
Oder hat die Zerstörung ihrer Puppe das Problem behoben? Wenn Letzteres wahr ist, warum hat Ruth es dann nicht schon vor Jahrzehnten im wahrsten Sinne des Wortes versucht? Oder wenn Ruth nicht glaubte, dass es funktionieren würde, die Puppe zu zerschlagen – was sie offenbar nicht tat, da sie die böse Puppe der Carters immer noch pflichtbewusst auslieferte – warum machte sie sich dann in der Gegenwart die Mühe, es zu versuchen?
Was das Ende von Longlegs brauchte
![FBI-Agent Lee Harker (Maika Monroe) steht in einem großen Badezimmer an einer Reihe von Waschbecken und starrt in Oz Perkins' Longlegs nach unten, reflektiert in einem wandhohen Spiegel](https://wetten-auf-fussball.de/wp-content/uploads/2024/07/1721463859_90_Longlegs-brauchte-nur-noch-eine-Szene-um-den-Horror-landen.jpg)
Bild: Neon/Everett Collection
Es gibt einfach so viel, was wir über die Verbindung zwischen den Puppen und den Kindern, zu denen sie gebracht werden, nicht wissen, und dieselben Fragen verfolgen die Beziehung zwischen Ruby und ihrer eigenen Puppe. Angesichts der Vielzahl klassischer Thriller, auf die Perkins zurückgriff Lange Beineist es verlockend, dieses Ende wie das Ende von zu lesen Der Ring, und stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der Lee Ruby nur davor schützen kann, von Satan beansprucht zu werden, indem er in Ruths Fußstapfen tritt und den Fluch weitergibt. Allerdings musste sie entweder einen neuen Puppenmacher finden oder sehr schnell viel über das Formen von Porzellan lernen.
Aber wir wissen einfach nicht genug über Lee, um zu wissen, wie beschützerisch sie sich gegenüber Ruby fühlt oder wie sie mit einer Krise umgeht, die ihre Ethik beeinträchtigt. Kraftvolle, wirkungsvolle mehrdeutige Enden – bei John Sayles Limbozum Beispiel, oder eine der Iterationen von Wächter, in Comics, Filmen oder im Fernsehen – sind entweder fest im Aufbau der Welt oder in der Identität der Charaktere verwurzelt. Wir wissen nicht genau, welcher der Überlebenden am Ende von John Carpenter's war Die Sache könnte ein Außerirdischer sein. Aber wir kennen die Regeln, nach denen der Außerirdische agiert, und wissen, wie die überlebenden Charaktere bisher damit umgegangen sind. Und wir können die Bedrohungen durch die eisige Kälte, den Mangel an Schutz, den Mangel an Vertrauen und die Gefahr, dass Außerirdische die Welt infizieren, leicht verstehen. Es ist leicht, sich auf den bedeutungsvollen Moment einzulassen, mit dem Carpenter endet, und darüber zu spekulieren, in welche Richtung das Gleichgewicht kippen könnte.
Im Gegensatz dazu ist Lee ein Rätsel und sie steckt in einer Welt fest, in der die Regeln unklar und ihre Reaktion unvorhersehbar ist. Sie ist eine seltsame Figur: Ihre langen Pausen, das häufige Fehlen emotionaler Emotionen, ihre ungewöhnlichen Entscheidungen und ihre eigenartige Art, sich auszudrücken, lassen sie entfremdet und aus dem Gleichgewicht geraten. Diese Haltung könnte eine Reaktion auf das Trauma ihrer Kindheit sein oder auf den ständigen Schrecken, den ihre Visionen in ihr Leben bringen. Wenn diese Visionen mit dem Einfluss der Puppe verschwinden, ist es schwer zu sagen, wie ihr Leben jetzt aussehen könnte oder welche Entscheidungen sie treffen könnte.
Also scheint „Nun, hier sind wir mit drei Leichen und einer Puppe“ der falsche Ort zu sein, um die Geschichte zu beenden, nur um ein oder zwei Sekunden später. Es ist nicht so, dass Perkins Lee dazu brauchte, einen Monolog zu halten (oder, Gott helfe uns allen, die gefürchtete Voice-Over-Zusammenfassung), in der er erklärt, wer sie jetzt ist oder wer sie sein möchte. Mehrdeutigkeit und Offenheit sind gute Eigenschaften für einen düsteren Thriller, und in einer Geschichte, die so stark auf der unbekannten Macht und Präsenz einer dämonischen Macht basiert, ist es nur natürlich, dass man sich am Ende immer noch über die Teile der Geschichte der Charaktere wundert, die das sind Perkins verzichtet bewusst darauf.
Es ist nur so, dass es in dieser Geschichte so viele erschreckende Richtungen gibt, die über diesen Punkt hinausgehen, und der Film neckt keine davon und nutzt das Gefühl der Angst und Hilflosigkeit, das Perkins so viel Zeit aufgebaut hat, nicht aus. Wir wissen nicht, ob Ruby immer noch besessen ist, ob Lees Kräfte verschwunden sind, ob immer noch eine dämonische Kraft mit einem von ihnen verbunden ist und ob Longlegs Recht hat, wenn er behauptet, dass Satan ihm nach seinem Tod einfach mehr Macht geben wird, und er wird „überall“ sein. Vielleicht war es das, was sein „Gegrüßet seist du, Satan!“ wiederholte. soll am Ende des Films andeuten, aber es wird so zweideutig präsentiert – spricht er, oder ist dies nur ein akustisches Echo, das das Publikum aus Ironie hört? – dass dahinter keine emotionale Kraft steckt.
Ich habe keine konkrete Agenda für das Ende. Ich sage nicht, dass Perkins unbedingt dafür sorgen musste, dass Ruby versucht, Lee zu erstechen, oder dass Lee das Massaker dort fortsetzt, wo Agent Carter aufgehört hat, oder was auch immer. Ich wollte nur, dass das Ende die Bedrohung aufrechterhält, die Perkins die ganze Zeit über aufstaute, und ein Gefühl dafür vermittelte, wie der neue Stand der Dinge ist oder wie diese Charaktere über das Geschehene denken. Alles in einem Zustand der leeren, undurchsichtigen Leere zu belassen, ist der Tod der Vorstellungskraft. Wenn eine Geschichte einen Rahmen erhält, ist das Publikum bereit, große Anstrengungen zu unternehmen, um die Lücken mit seinen eigenen Theorien und Hoffnungen zu füllen. Aber Lange Beine gibt uns nicht einmal diesen Rahmen, sondern nur ein verwirrtes „Ist es das?“ Unsicherheit.
Vielleicht versucht Perkins nur, die Neugier auf das, was als nächstes passiert, zu wecken und Platz für eine Fortsetzung zu schaffen. Aber Fans fordern eine Fortsetzung, wenn sie aufgeregt und entsetzt darüber sind, wo eine Geschichte endet, wenn sie mit einem Gefühl der Vorfreude und Neugier zurückbleiben. Da man am Ende des Films nichts darüber weiß, was mit Lee, Ruby, der Puppe, Satan oder irgendetwas anderem im Film los ist, ist es schwer, eine solche emotionale Verbindung zur Geschichte zu spüren. Vielleicht waren die Beine dieses Films einfach nicht lang genug.