Wimbledon 2023 ist in vollem Gange, denn heute finden die letzten Halbfinalspiele zwischen Carlos Alcaraz und Daniil Medvedev statt. Der Sieger dieses Spiels zieht ins Wimbledon-Finale gegen Novak Djokovic ein, der Jannik Sinner besiegte und sich so seinen Platz im Finale sicherte.
Während des zweiten Satzes des Halbfinals zwischen Sinner und Djokovic wurde Djokovic selten gehört und der Punkt ging an Sinner. Mit einem dröhnenden Anruf des Beamten: „Hindernis“ hallte es durch die Menge und beendete den Punkt. Aber was genau ist ein Hindernis und warum war Djokovic schuld? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.
Was ist ein Hindernis beim Tennis?
Im Tennis, Von Behinderung spricht man, wenn eine äußere Kraft die Fähigkeit eines Spielers, den Ball zu spielen, direkt beeinträchtigt, ähnlich einem Schießfoul beim Basketball oder einer Passstörung beim Fußball. Dazu können Ablenkungen oder Unterbrechungen gehören, die durch Zuschauer, die Natur (z. B. eine leere Tasse oder ein Eichhörnchen auf dem Weg zur Spielfeldmitte) oder die gegnerischen Spieler verursacht werden. Bei Unterbrechungen, die von ihnen selbst oder Mitgliedern ihres Teams verursacht werden, wird keine Behinderung geltend gemacht. Im Falle einer Ablenkung von außen durch das Publikum oder die Natur wird eine unbeabsichtigte Behinderung ausgerufen und der Punkt wiederholt.
Unbeabsichtigte Behinderungen können auch gegen gegnerische Spieler verhängt werden, wenn sie versehentlich eine Ablenkung hervorrufen, beispielsweise durch Schreien infolge einer Verletzung oder durch den Verlust eines Kleidungsstücks oder Accessoires mitten im Spiel. Wie im Halbfinalspiel von Djokovic zu sehen war, wird, wenn sich herausstellt, dass der gegnerische Spieler vorsätzlich schuldig ist, eine absichtliche Behinderung ausgesprochen und der betroffene Spieler erhält den Punkt.
Wie hat Djokovic ein Hindernis verursacht?
Beim Wimbledon-Turnier wird „Hindernis“ nicht oft genannt, daher waren die Zuschauer möglicherweise genauso verwirrt wie Djokovic, als die Entscheidung getroffen wurde. In diesem konkreten Fall war die Ursache der Behinderung a Langes Grunzen von Djokovic, als er den Ball an Sinner zurückgab.
Während das Grunzen nach einem Schlag im Tennis häufig vorkommen kann, gelten längere Grunzgeräusche, die bis in die Zeit hinein andauern, in der Ihr Gegner seinen Rückschlag vorbereitet, als hörbare Ablenkung und führen zunächst zu einer Warnung, die bei weiteren Verstößen zu einem Hindernisaufruf führt.
Nachdem Djokovic zuvor gewarnt worden war, brachte er den Ball erneut mit einem Grunzen zurück, das etwas verzögert war als sein Schlag, was dazu führte, dass sein Grunzen bis in die Zeit hinein andauerte, als Sinner den Ball schlug. Dies führte dazu, dass Sinner den Punkt zuerkannte, sehr zu Djokovics Verwirrung. Trotz dieser Entscheidung sicherte sich Djokovic seinen Platz im Finale, indem er Sinner mit 3:0 besiegte.
